Служител с висока заплата съди работодателя си заради малко работа
Служител на ирландската железопътна компания „Айриш рейл“ съди работодателя си, който го товарел много малко със служебна работа, съответно той трябвало да яде сандвичи по цял ден и да чете вестници. За невероятната жалба пише изданието „Мъни контрол“.
Дърмот Милс реши да съди работодателя си за скучна работа, защото смята, че е бил наказан с лишаване от задачи, след като преди над 9 години повдигнал въпроса за проблеми с отчетността на компанията. Пред Комисията по трудови правоотношения мъжът обяснил, че служебните му задължения са били сведени до бездействие, след като през 2014 г. е разкрил търговска тайна.
Финансовият мениджър на ирландските железници се оплака, че получава 121 000 годишно за дълги разходки и четене на вестници.
Пиян англичанин наряза гумите на 56 коли в Добрич (СНИМКИ)
„Бих казал, че ако имам служебна работа за вършене веднъж седмично, вече съм щастлив“, каза Милс.
Човекът каза, че купува два вестника: „Таймс“ и „Индипендънт“.
„Влизам в офиса си, включвам компютъра, преглеждам пощата. Няма писма, свързани с работата, няма съобщения от колеги, няма общи пощенски списъци. Седя си, чета вестник и ям сандвич. Ако получа имейл около 10:30 сутринта, който се нуждае от отговор, отговарям на него. Ако се появи работа, върша я“, каза ирландецът.
Ръководството на компанията призна, че Милс е разкрил секретна информация през 2014 г., но отрече компанията да го е наказала за това.
„Получаваш 121 000 евро на година, за да не правиш нищо? “, попитан бе мъжът от представител по трудови спорове, който е бивш ръководител на човешките ресурси на „Айриш рейл“.
„Да. Под „не правете нищо“ имам предвид „не използвайте уменията ми“, отговори Милс.
По-рано жител на Париж защити правото си на неекипност чрез съда, след като отказа да пие с колеги по искане на работодателя и прекарвал малко време в неофициална комуникация с тях. Парижкият касационен съд постанови, че мъжът има право да отказва партита
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.